|
Вывод исследования |
rnСпециалисты Центра маркетинговых исследований «ИнфоСкан» провели опрос жителей Новосибирска об их отношении к ювенальной юстиции.rn rnВ числе прочих вопросов горожанам задавались такие:rn
rn
- Что, по Вашему мнению, означает введение ювенальной юстиции в России?
rn
- Как Вы считаете, нужно ли вводить в России ювенальную юстицию? (задавался тем, кто положительно ответил о знании термина «ювенальная юстиция»)
rn
rnПодавляющее большинство респондентов (81%) ответило, что впервые слышит о ювенальной юстиции. То есть, несмотря на публикации в прессе, митинги (проходящие в том числе и в нашем городе) и «выплывающие» по первому же запросу в поисковиках «ювенальная юстиция» шестьсот с лишним тысяч страниц, утверждать, что этот вопрос беспокоит новосибирцев не приходится.rn rnЧаще других имеют представление о предмете опроса мужчины от 35 до 45 лет и женщины от 25 до 35 лет. В этих группах индекс аффинити (то есть доля половозрастной группы, вовлеченной в проблему, по отношению к её доле в выборке в целом. Чем больше 100, тем большая вовлеченность) равен 164 и 176 соответственно. При этом наличие детей у респондентов не является определяющим – 61% не имеет проживающих с ними детей до 18 лет (в целом по опрошенным – 63%).rn rnИз тех, кто сформулировал свое отношение к введению ювенальной юстиции в России, почти треть (30%) уверены в том, что это — «угроза семье и родительским правам», десятая часть (11%) – «разрушение семьи». Примерно одинаковое количество респондентов считает, что введение ювенальной юстиции – это, прежде всего, «контроль, система контроля»: «над родителями» (22%) и «над детьми» (21%). То, что ювенальная юстиция – это особое правосудие над несовершеннолетними, считают 16% ответивших.rn rnПри этом на введение скопированного опыта европейских стран согласны только 3% респондентов, на введение адаптированного опыта – 20%. Столько же (20%) уверены, что вводить «нельзя ни в коем случае». Треть (32%) считают, что нужно сначала разработать собственную ювенальную юстицию, а потом уже вводить именно её, 25% ответили, что вместо введения новой системы, нужно заставить работать уже имеющиеся органы защиты прав детей.rn rnБыл проведен опрос пятисот горожан старше 16 лет по случайным номерам домашних стационарных телефонов. Соотношение пола и возраста респондентов соответствует статистическим данным. Ошибка среднего 5%.rn+7 (383) 226-48-36, pole@infoskan.ru, www.infoskan.rurn |