Умные тоже плачут

  • 30.09.2009
Знание без влияния

«В стратегии развития России значится построение инновационной среды к 2012 году. Но это стало недостижимой утопией. Нам стоит всемерно поощрять вхождение бизнеса в науку, потому что мы оказались на поле инноваций на 10–12 лет позже мирового сообщества. Выходить на рынок будет трудно», — задал тон форуму председатель комитета Совета Федерации по образованию и науке Хусейн Чеченов.

 
Фактические расходы государственной казны на науку немалые — 250 миллиардов на текущий год, такая же сумма планируется и на 2010 год.

«Но только 10% этих средств отводится на исследования и разработки. Причем на продукцию, оригинальную для рынка, остается всего 0,4% бюджетного финансирования, — сообщил директор Института статистических исследований и экономики знаний ГУ-ВШЭ Леонид Гохберг. — Оставшиеся 9,6% от 250 миллиардов идут на имитацию новой продукции или усовершенствование уже существующей. Значительная часть отраслевых НИИ не регистрирует новых патентов, не публикуется в научных журналах, получая при этом средства федерального бюджета. А в ведущих мировых научных журналах Россию вообще исключили из рейтинга».

Впрочем, на вопрос модератора дискуссии, управляющего директора группы компаний «Тройка Диалог» Андрея Шаронова, о конкретных предложениях по исправлению ситуации Гохберг четко ответить затруднился, лишь ещё раз перечислив проблемы. «Мы так много знаемо о ситуации, но почему-то так мало на нее влияем», — в итоге грустно констатировал Шаронов.

Министерские обещания

На эффективное использование инфраструктуры, уже созданной в космической, авиационной, судостроительной отраслях в рамках государственных программ, опиралась в выступлении и министр экономического развития России Эльвира Набиуллина. Минэкономразвития намерено софинансировать инициативы региональных венчурных фондов, фондов прямых и смешанных инвестиций.

Эльвира  Набиуллина акцентировала внимание на создании учреждениями бюджетной сферы хозяйственных обществ с целью применения результатов интеллектуальной деятельности (в соответствии с ФЗ № 217).

Организациям, созданным при вузах и НИИ, будут помогать фонды содействия развитию малых форм предпринимательства. Для этого финансирование фондов будет увеличено в 2,5 раза.

На этом красивые обещания и посулы солидных цифр, выделенных на поддержание инноваций в условиях кризиса, закончились. Министр иронизировала, что, несмотря на огромное количество административных барьеров, число малых предприятий в России не сокращается. Дополнительных денег на старт-апы в казне нет, но будет попроще с налогами.

«Предприятия, ведущие НИОКР, могут рассчитывать на снижение налога на прибыль. Рассматривается законопроект о сокращении сроков амортизации нематериальных активов. На 1 год будут освобождаться от налога на имущество компании, использующие энергосберегающие технологии и оборудование», — отметила Набиуллина.

Также в Госдуму внесен законопроект о результатах интеллектуальной деятельности и их защите, регламентирующий процедуру оценки нематериальных активов, позволяющий ставить их на баланс предприятия.

Богатые сильнее умных

За 12 лет проведения инновационных форумов Томск сумел зарекомендовать себя как перспективно развивающийся сибирский регион с традициями в высшей школе и промышленным потенциалом.

Но, несмотря на достигнутую цель, задачи форума остались прежними, регион замкнулся на обсуждении томских возможностей и томских проектов.

Между тем, у региона есть особая экономическая зона, но эту площадку нужно «населить» конкретным бизнесом.

Учитывая это, понятно внимание многих экспертов, которое они уделили недавнему «конкуренту» Томского инновационного форума — молодежному форуму «Интерра» в Новосибирске. Действительно, Новосиб ирску удалось собрать более 800 проектов молодых ученых и просто инициативных людей со всей России, пройдя, таким образом, самый важный этап для старт-апа — встречу с инвесторами, презентацию проектов и их экспертизу. «Интерра» показала, что дефицит новых идей, нависший над страной с середины 1990-х годов, и людей, способных эти идеи реализовывать, остался в прошлом. Однако — и к этой мысли снова пришли эксперты Томского форума — результативна не сама реклама, а помощь на самом сложном этапе развития — прорастании идей в бизнес.

 
«Финансовый сектор пухнет от денег. Но мы не видим, куда их можно вложить, чтобы это было эффективно с точки зрения безопасности и доходности», — откровенно признал Андрей Шаронов.

Впрочем, он тут же встретил возражение, что интересные проекты нужно искать в регионах, и знакомиться с ними инвесторам лучше непосредственно на местах. «Информация не доходит до венчурных компаний в Москве и Питере. Они должны находиться в шаговой доступности, чтобы можно было пригласить на завод, показать, объяснить, — со знанием дела объяснил вчерашний студент, которому удалось организовать в Томске свой бизнес, директор ООО „Томский завод сварочного оборудованияАртем Кокорин. — Что толку вкладывать деньги в науку, если разработки пачками пылятся на полке? Нужны инвестиции в бизнес, построенный на науке».

Как ни странно, с этим тезисом не стал спорить и заместитель министра промышленности и торговли Станислав Наумов, чем вызвал недоумение Андрея Шаронова. «А почему тогда при распределении бюджетных денег в первую очередь спасают все равно крупные и зачастую неконкурентоспособные производства?» — поинтересовался он. «Если вы намекаете на „Автоваз“, то я тоже на вашей стороне, — не смутился Наумов. — Видимо, просто богатые пока сильнее умных».

 
«Халва» из слов

XII Томский инновационный форум обнажил и ещё одну проблему, с которой в ближайшее время наверняка столкнутся организаторы и участники многих подобных мероприятий.

 
Количество слов об инновациях с большим трудом переходит в качество, хотя и такое многословие может принести определенный эффект.
 

«Мода — дама очень влиятельная. Ведь стало сегодня модным не курить. И, может, если долго говорить „халва“, признаки сладости на языке все-таки появятся», — выразил надежду Андрей Шаронов. Он же под занавес мероприятия поставил перед участниками дискуссии и важную методологическую проблему — что вообще понимать под словом «инновации»? Одни, например, считают таковыми научные разработки, другие — новые управленческие решения, третьи — оригинальные технологии.

«Инновации, как я понимаю, могут быть даже в отношениях с женой», — пошутил Шаронов, на секунду прервав выступление губернатора Томской области Виктора Кресса. Тот, впрочем, предложения говорить об инновациях в более легком духе не принял. «Вот, кстати, завтракаю я сегодня утром с женой, — многозначительно начал он. — А по радио говорят: «вертикальный солярий», «горизонтальный солярий»… И моя жена подмечает: « Разве о таких вещах нужно рассуждать в дни инновационного форума?».