Управление УФАС по Новосибирской области уличило территориальное управление (ТУ) Роспотребнадзора в нарушении закона о защите конкуренции.
Напомним, дело было возбуждено 16 февраля по заявлению областного общественного Фонда защиты прав потребителей. К заявлению была приложена копия письма, которое глава ТУ Валерий Михеев направил в апреле 2009 года начальнику управления образования мэрии Новосибирска Геннадию Старцеву. В нем приводился список производителей молочной продукции, которые могут поставлять ее в школьные и дошкольные детские учреждения. В их число попали «Вимм-Билль-Данн», «Юнимилк», «Ирмень», «Искитимский молзавод», «Бараба» и «Консервщик».
«В свете разрабатываемой в области программы „Школьное молоко“, реализация которой будет стоить бюджету сотни миллионов рублей в год, нам показалось странным, что Роспотребнадзор информирует мэрию только о шести производителях, тогда как в нашей области их насчитывается 18», — рассказал исполнительный директор фонда Евгений Митрофанов.
Представители Роспотребнадзора уже отозвали письмо из мэрии, объяснив «недоразумение» переходом производителей на новый технический регламент. Речь идет о принятом в июне 2008 года ФЗ-88 «Технический регламент на молоко и молочную продукцию». Он, в частности, разграничивал понятия «молоко» и «молочный напиток». Именно молоко стали считать натуральным напитком, который можно использовать при производстве молочных продуктов для детей. По словам главы ТУ, в настоящее время большинство новосибирских производителей отвечают новым требованиям, поэтому в мэрию было направлено новое письмо.
Коммерсантъ